Si bien nadie puede estar en contra de apoyar a los empresarios nacionales, hay que matizar las buenas intenciones con un mejor análisis técnico.

El Proyecto de Ley 4659 "Ley del Impulso a la Formalización en el Rubro de Ensamblaje de Computadoras y a la Reducción de la Brecha Digital en el Perú" tiene un título muy vendedor. Sin embargo, el meollo de la ley es la exoneración del impuesto de IGV para computadoras ensambladas exclusivamente en el Perú. 

Los incentivos tributarios son un mecanismo válido para fomentar ciertas actividades económicas en el país. Pero hay que tener cuidado con proponer leyes con corte proteccionista. Estas no hacen más que perjudicar al empresariado nacional y al consumidor en el mediano y largo plazo. El Perú no puede emular a Brasil, China, o la India ya que estos países tienen mercados internos gigantes comparados al nuestro.

El Estado puede y debe apoyar al empresariado, pero no con proteccionismo sino impulsando la creación y el desarrollo de clusters productivos. Lo que queremos es ser más competitivos para aprovechar mejor los TLC. Y la única manera de lograrlo es compitiendo, apoyados por un Estado facilitador y con una estrategia económica de país para los siguientes 10 años.

Como ejemplo, analicemos el caso del País Vasco - una región muy nacionalista en España - cuyo gobierno autónomo viene impulsando el desarrollo de clusters en esa región desde hace muchos años y practicamente la han convertido en una política de Estado.